Omdömen om GLK

Här diskuterar vi modellerna W460/461/463, W163, W164, X164, X204 samt V638, V638/II, V639, W251.
User avatar
Mimmi
Hedersmedlem
Hedersmedlem
Posts: 1814
Joined: Mon 28 Jul, 2008 22:58
Location: Kinna

Omdömen om GLK

Postby Mimmi » Sun 24 May, 2015 20:22

Hej!

Saken är den att min käre bror står i beråd att byta bil. Han vill ha något av typen XC70, XC60 eller XC90. Men eftersom han även alltid gillat Mercedes, och haft ett antal, så väckte jag tanken på en GLK.
Han tänker sig att bilen får kosta ca 250.000:-, och det verkar finnas GLK i det prisläget.

Nu till min fråga, hur är den modellen? Varken han eller jag eller Marie har ens suttit i någon sådan, och någon som har en känner vi ej. Det enda jag vet är att jag tycker den är fin att se på, en snygg modell. Är den exempelvis en gedigen bil med MB-känsla i material och interiör? Hur är den utrymmesmässigt gentemot de Volvobilar han är intresserad av, eller för den delen en MB S212?

Vad har Ni för erfarenheter utav modellen? Som jag förstår kom den i faceliftat utförande som -12 års modell. Vilka utrustningspaket finns, och vilka är attraktiva och något att leta efter? Det verkar som de flesta begagnade är 220CDI, och det är väl samma 170 hp maskin som den som satt i den 212 Marie och jag hade som lånebil i Österrike, en i mina ögon trevlig motor.

Tacksam för alla åsikter om detta.
För Gud och för maskinister är ingenting omöjligt!

torake
Guru
Guru
Posts: 7207
Joined: Tue 07 Jul, 2009 12:45
Location: Åkersberga

Re: Omdömen om GLK

Postby torake » Sun 24 May, 2015 23:50

Läste precis en begbil-artikel om x204 och den har tydligen bra kvalitet enligt ägarna, och Dekras statistik säger att den ligger i absoluta toppen när det gäller kvalitet på de grejer som besiktningen granskar.

Mercedeslös :: Tesla Model 3 SR+ -19
:: Kilometerkoll.se - körjournal i mobilen ::

svnartis
Proffs
Proffs
Posts: 216
Joined: Sat 07 Sep, 2013 20:40

Re: Omdömen om GLK

Postby svnartis » Sat 30 May, 2015 08:35

Baseras på 204:an och är en riktigt trevlig bil. Lika stabil grundteknik. Den är dock mycket mindre än xc70 och xc90 invändigt. Åtminstone upplever jag det så. Skulle tippa på att den är mindre än xc60 också utan att ha studerat innermåtten. Behöver man inte innerutrymmena tycker jag glk:n ger den tajtaste körupplevelsen av de aktuella bilarna. Xc70 har samma känsla som en gammal amerikanare också med sportchassit, vilket inte behöver vara negativt. Det går riktigt komfortabelt och skönt rakt fram. Glk är den bästa bilen v de nämnda totalt sätt om du frågar mig.

User avatar
andush
Hedersmedlem
Hedersmedlem
Posts: 1544
Joined: Sun 04 May, 2003 14:41
Location: Sthlm/Umeå

Re: Omdömen om GLK

Postby andush » Mon 01 Jun, 2015 21:37

Låter bra detta och det stämmer överens med det jag hört/läst om GLK. Har precis köpt mig en -09 GLK 220 cdi 4matic automat och hoppas jag kommer bli lika nöjd som de flesta verkar vara med denna modell!
Anders Johansson
W111 230S OM617 -66
X204 GLK 220 CDI 4-matic Automat -09
ImageImage

Ex MB:
W110 200D -68
W123 200 -82
W123 200 -82
W123 300D -81
W124 230E Sportline -91
W201 190D -88

Göran Berg
Proffs
Proffs
Posts: 285
Joined: Wed 02 Jul, 2003 16:59
Location: Lund

Re: Omdömen om GLK

Postby Göran Berg » Thu 04 Jun, 2015 13:22

...kan bara säga att jag är helnöjd med min. Den större 3L dieseln skulle vara mitt (beg.) val....bra resurser när man behöver dem. Håller med tidigare inlägg....inte det största utrymmet. Har dock suttit fram i XC60 och då finns det inget mkt utrymme för basksätespassageraren....är 192 cm lång...

Utrustningsmässigt skulle jag föreslå panoramataket.....ger den där extra känslan av rymd och ljus i kupen. Sen så tycker jag att det bör sitta åtminstone 20" hjul på denna biltyp.....

Hoppas det blir en GLK.....
just nu: SL500 & GLK320 CDI
Tidigare MB:
E55 AMG (S211)
E320T CDI (211)
C32T (203)
CL600 (215)
C43T (202)
C36 (202)

återfall
Proffs
Proffs
Posts: 214
Joined: Wed 29 Apr, 2009 08:50
Location: åkersberga

Re: Omdömen om GLK

Postby återfall » Sat 06 Jun, 2015 16:21

Jag har en c180 kompressor och en glk 220cdi 4matic,båda är årsmodell 2009.
Gillar glk:n skarpt,automatlådan gillar jag mycket jämfört med den i min c.
Utrymmesmässigt är dom ju inte så stora,men jag är ju bara en liten stump,så jag ryms..
Stolarna är som mercedesstolar är,hårda enligt många..gillar faktiskt volvos "soffor" mer..
Min har det beryktade konstlädret,(artico?),det bör man kolla att det inte är sprucket,så riktigt skinn rekommenderas!
Min har tyvärr inte panoramataket,men provat en sån,och jag skulle gärna ha det!
Stadig och tajt körkänsla och bra på vägen enligt mig.
Angående paket så kallas det väl sportpaket in och utvändigt,finns ju några utan kromlister på sidorna och stötfångare,dom har några fula plastklumpar på stötfångarna i svart och utan kromlister,och ful tygklädsel.. Kanske detta som kallas offroad-paket?
320cdi har jag inte provat,men en dieselsexa är ju manligt,typ 2000kr dyrare skatt?rätta mig om jag yrar..
Det har väl varit spridarproblem på 220cdi,tror mercedes bytt på goodwill/garanti på de flesta..,detta kan ju kollas på mercedesverkstadens digitala servicebok då dom söker på "din" bils reg nr?på min är dom bytta..
Ja,jag rekommenderar glk om man inte behöver en större,väldigt smidig och känns liten och oklumpig.

User avatar
andush
Hedersmedlem
Hedersmedlem
Posts: 1544
Joined: Sun 04 May, 2003 14:41
Location: Sthlm/Umeå

Re: Omdömen om GLK

Postby andush » Tue 10 Nov, 2015 10:11

Såhär 5 månader senare kommer så en liten recension:
+ Den fantastiska komforten, trots 22000 mil känns bilen i princip NY. Verkar vara kvalitetsdelar rakt igenom drivlinan. Alla som åkt med har haft svårt att tro att den gått så långt.
+ Drar faktiskt en del uppmärksamhet då den trots allt är rätt ovanlig modell i V70-land.
+ En design som jag tror kommer hålla sig länge jämfört med konkurrenterna. Gillar det djärva formspråket i tidigare GLK framför den senare som blivit lite snällare i kanterna.
+ Andrahandsvärdet verkar vara riktigt bra

- Några mindre kvalitativa inredningsdetaljer, lite knarr från dörrhandtag etc.
- Har lagerljud i kupéfläkten, allt urplockat uppsmort men kom tillbaka efter ett par veckor. Varken bättre eller sämre än innan. Lite dåligt efter drygt 20000 mil.
- 7G-tronic lådan är inte helt lätt att bli kompis med, jag monterade pedalbox det gjorde manöverbarheten mkt bättre, men innan dess var det riktigt illa bitvis.
- Bränsleekonomin, trodde 220:n skulle klara sig under 0,7 på långkörning men det verkar vara utopi. Ligger på 0,85 blandad körning mellan tankningarna. Men det är ju en tung bil med rätt mkt vindmotstånd.

Nu väntar vintern där fyrhjulsdriften skall få sig en genomgång!
Anders Johansson
W111 230S OM617 -66
X204 GLK 220 CDI 4-matic Automat -09
ImageImage

Ex MB:
W110 200D -68
W123 200 -82
W123 200 -82
W123 300D -81
W124 230E Sportline -91
W201 190D -88

User avatar
widman
Halvproffs
Halvproffs
Posts: 194
Joined: Sat 11 Nov, 2006 12:02
Location: Arjeplog

Re: Omdömen om GLK

Postby widman » Fri 14 Jul, 2017 13:46

Hade en 220cdi -10 i 4 år och ca 6000 mil köptes begagnad med lite drygt 6000 mil på mätaren. Den absolut trevligaste å problemfriaste bil jag haft. snittförbrukning 0.81 på hela ägandeperioden å de måste väl få anses okej med tanke på bilens form å storlek/vikt. Drar endel släp också ska tilläggas. Väldigt bra runtomsikt och lätt att känna vart man har bilens hörn. Aningen plastig invändigt pre facelift men å andra sidan lättstädad. Enda anledningen till att jag bytte bort den (mot en E250cdi 4-matic) var bagageutrymmet som inte räckte till både barnvagn och hundbur på ett smidigt sätt. Upplever e-klassen som småstötigare och bullrigare än glk. Mycket beror säkert på den lägre profilen på däcken.
300GD -84 vinterprojekt rostlagning och lack
E250cdi 4-matic -12 Familjetransport


Return to “G-Klass, M-Klass, GL-Klass, GLK, R-Klass samt V-Klass, Vito, Viano”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests