SLK 230 vs SLK 320

Här diskuterar vi modellerna roadsters.
Post Reply
Dr DOS
Medlem
Medlem
Posts: 71
Joined: Sun 06 Aug, 2006 11:11
Location: Stockholm

SLK 230 vs SLK 320

Postby Dr DOS » Tue 15 Aug, 2006 19:07

Planerar att importera en SLK från Tyskland, alt köpa en i Sverige. Vad är er syn på för och nackdelar när det gäller 320 och 230 :roll:

* Skatt & försäkring?
* Prestanda?
* Service?
* Bränsleförbrukning?
* Motorkaraktär?
* Typfel?
* Automat resp. Manuell. Framför allt hur den 5 vxl är jfr 6 vxl
* Vxl låda. Är inne på att Automat är bästa valet (någon som är av annan åsikt?)

Om man jämför fr. årsmodell 2000 (när 320 kom) skiljer sig priserna inte speciellt mkt mellan 230 och 320 i Tyskland (däremot i Sverige). Vidare är 320 generellt bättre/mer utrustade.

Alla synpunkter, tips, tricks och påhopp är välkomna.

Mvh /H
Top
User avatar
SLK_Matte
Prospect
Prospect
Posts: 42
Joined: Wed 30 Nov, 2005 23:13
Location: Helsingborg

Postby SLK_Matte » Fri 18 Aug, 2006 19:28

Fnular på att sälja min ögonsten! :( En SLK 230 komp. 99:a den har gått 7000 mil.

Vad jag har fått för mig så är 320 lite mer glidare och 230 mer busig. Jag har inte kört någon 320 utan det är vad jag fått för mig genom att läsa här på forumet.
Forza LAZIO
Top
User avatar
discipline
Expert
Expert
Posts: 792
Joined: Mon 07 Aug, 2006 14:56
Location: Gothenburg

Postby discipline » Fri 18 Aug, 2006 19:43

Hade jag valt mellan dessa två idag så hade jag tagit 230:n. Känns som lagom motor i den bilen och mest bil för pengarna. Försäkringen tror jag är ganska lika mellan de två.
Image
Nuvarande bil: GLK 220 CDI -13
Föredetta bilar: BMW 645 -06, BMW X3 -04 (vinterbil), SLK55 -05, Lexus SC430 -02, SLK32 -02, SLK230 -98, Audi TT -00, BMW 325 -91
Top
User avatar
2kenta
Proffs
Proffs
Posts: 241
Joined: Tue 03 Jan, 2006 22:45
Location: Tyresö, Stockholm

Postby 2kenta » Fri 18 Aug, 2006 20:27

Jag valde SLK 320 mest beroende på motorljudet. Automat såklart.
MVH//Kenta 1955
CLS 350 CDI 4-matic -12 Palladium Silver
E 350 CGI -08 Flint Grå Såld
SLK 320 -01 Brilliantsilver Såld
Image Image Image
Top
User avatar
Starscream
Guru
Guru
Posts: 6161
Joined: Sun 31 Jul, 2005 00:10
Location: Västernorrland - Ångermanland - Sollefteå
Contact:
Contact Starscream

Postby Starscream » Fri 18 Aug, 2006 22:13

jag hade nog valt 320..
Top
JohnL
Expert
Expert
Posts: 972
Joined: Tue 10 May, 2005 11:52
Location: Malmö (Limhamn)

Postby JohnL » Fri 18 Aug, 2006 22:32

En sexa är alltid en sexa och en fyra kommer alltid vara en fyra.

/John
Ex MB
SLK 230K- 99
CL500 - 93
E 240 -05
Top
Alriksson
Wannabe
Wannabe
Posts: 8
Joined: Fri 03 Mar, 2006 17:44

Postby Alriksson » Sat 19 Aug, 2006 14:46

Den sexväxlade lådan är riktigt fin.. Har iofs inte provat den 5-växlade men...
Top
User avatar
discipline
Expert
Expert
Posts: 792
Joined: Mon 07 Aug, 2006 14:56
Location: Gothenburg

Postby discipline » Sat 19 Aug, 2006 18:30

Vad är du ute efter i motorväg? (det är ju trots allt lite skillnad i karaktär på de två motorerna)
Image
Nuvarande bil: GLK 220 CDI -13
Föredetta bilar: BMW 645 -06, BMW X3 -04 (vinterbil), SLK55 -05, Lexus SC430 -02, SLK32 -02, SLK230 -98, Audi TT -00, BMW 325 -91
Top
Dr DOS
Medlem
Medlem
Posts: 71
Joined: Sun 06 Aug, 2006 11:11
Location: Stockholm

Postby Dr DOS » Sun 20 Aug, 2006 11:19

Jag måste erkänna jag har varken kört 230 eller 320. Men det jag är ute efter är en glidare där man kan trycka ner gasen emellanåt och bara njuta av kraften. :-D Jag har inga ambitioner att vinna några rödljus race.

Har haft en Z3 och Miata tidigare och är ute efter ngt annat...

Tyvärr är man ju inte helt finansiellt oberoende så den ekonomska biten är rätt viktig. Skatt, försäkring, service mm samt andrahandsvärde :cry:
Top
User avatar
Aspen
Seriös Hemmamekare
Seriös Hemmamekare
Posts: 120
Joined: Thu 08 Sep, 2005 12:16

Postby Aspen » Thu 24 Aug, 2006 12:35

Funderade också på om man skulle köpa en 230 eller en 320. Mitt val blev 230:an. Tittar man på 0-100 tider så verkar ju prestandan vara närmast identisk 7,1s (SLK 230-01), 6,8s (320-01) sen kanske det förvisso skiljer mer mellan 100-200(?). Studerar man sedan bränsle förbrukning så verkar det som 320 drar en del mer i ren statskörning och service och försäkring lär vara billigare på en 4-cylidring motor i jämförelse med en 6:a.

Av den anledningen valde jag 230:an och är mycket nöjd :-)

/Aspen
Top
User avatar
Starscream
Guru
Guru
Posts: 6161
Joined: Sun 31 Jul, 2005 00:10
Location: Västernorrland - Ångermanland - Sollefteå
Contact:
Contact Starscream

Postby Starscream » Thu 24 Aug, 2006 13:02

Jag tror du letar efter en 320 eller 430..
Top
User avatar
cbjorkman
Prospect
Prospect
Posts: 25
Joined: Wed 12 Oct, 2005 10:23
Location: Umeå
Contact:
Contact cbjorkman

Postby cbjorkman » Thu 24 Aug, 2006 14:10

Aspen wrote:...och försäkring lär vara billigare på en 4-cylidring motor i jämförelse med en 6:a.


När jag jämförde premie på 320 och 230 var det i princip ingen skillnad. De går efter hur skadedrabbad modellen är (iaf de flesta försäkringsbolag) så ur försäkringssynpunkt är det sak samma.
Top
Kent Westin
Expert
Expert
Posts: 640
Joined: Fri 16 Jan, 2004 19:26

Postby Kent Westin » Thu 24 Aug, 2006 16:11

Tveklöst 320,för den tysta och lugna gången :-)
Top
User avatar
coffe_aberg
Hedersmedlem
Hedersmedlem
Posts: 1621
Joined: Thu 30 Dec, 2004 12:01
Location: Skinnskatteberg
Contact:
Contact coffe_aberg

Postby coffe_aberg » Thu 24 Aug, 2006 16:39

Starscream wrote:Jag tror du letar efter en 320 eller 430..


SLK 430?
/Coffe

Uppvuxen med Mercedes i familjen.
Hade själv en 190E 2.6 -87 fram till 050525

Ägde en 190E -87 051016-061016. En så kallad Jahreswagen alltså :-P

061018 införskaffades första E-klassen. En 230 TE -87. Hade den några månader.

130914 var det dags för en kombi igen. E 230T -96.

Christopher Åberg -81
Top
User avatar
Henrik
Nästan Guru
Nästan Guru
Posts: 2255
Joined: Wed 18 Jun, 2003 13:23
Location: Göteborg

Postby Henrik » Thu 24 Aug, 2006 17:36

Du vill ha en glidare o nåt som är annorlunda än Z3 o miata.. gasa ibland o njuta av kraften.

6:an gör den nog mer till det du är ute efter isåfall.. inte för att den skulle vara så jättemkt snabbare än 230 utan helt pga motorkaraktären o ljudet.

Aningen dyrare att äga blir den kanske jfr 230.. men inte så mkt att du bör frångå det du egentligen vill ha. Det är oxo värt pengar :-)
Henrik -77
E430 4-Matic -01, 500E -92

Tidigare:
250D Turbo -93, Såld
560SEL -90, Såld (kvar inom familjen)
250D -92,, Såld
200 -85, Skrotad
560SEC -86, (AMG) Kraschad
Top
Post Reply

Return to “SL, SLK och SLR”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 16 guests